Faszyzm, nacjonalizm, autorytaryzm
UniversitasRok wydania: 2013
ISBN: 978-83-242-2316-9
Oprawa: miękka
Ilość stron: 408
Wymiary: 135 x 195
Dostępność: Dostępna za 3-5 dni
52.00 zł
powrót
Istota faszyzmu, przyczyny jego sukcesu, odniesienia do autorytaryzmu i komunizmu, jego ewolucja w czasie i przestrzeni, te właśnie kwestie porusza w swojej książce Philippe Burrin, historyk zajmujący się nazizmem, Francją okresu rządów Vichy oraz zjawiskiem totalitaryzmu.
Autor zestawiając hitleryzm ze stalinizmem wskazuje na bliskość rytuałów i technik terroru; pokazuje też odmienności. Fascynujący jest na przykład obraz kultu wodza w obu totalitaryzmach. Nazizm wielokrotnie analizowany przez Burrina to faszyzm potężny. Ale oprócz tego istniał jeszcze faszyzm lilipuci, kolaborancki i satelicki. Autor pokazuje to na przykładzie faszyzmu francuskiego. Opowiada o związkach bliskich faszyzmowi, ale podkreśla, że marszałek Pétain i reżym Vichy to nie były twory faszystowskie, choć zasłużyły na nazwę kolaboracji. Jednak faszyzm był czymś innym. Oprócz wyrażanych idei i klimatu mentalnego miał także swoją wizję narodowego społeczeństwa. Był to „projekt narodowego odrodzenia realizowany poprzez wykluczenie tych wszystkich, którzy ponoszą winę za dekadencję, podziały i kosmopolityzm, oraz poprzez ukształtowanie narodu wyznającego wartości takie, jak wiara, siła i walka, narodu, który pod kierunkiem absolutnego przywódcy i nowej arystokracji stawia sobie za zadanie narzucenie otoczeniu swojej potęgi i dominacji, wyzbywając się przy tym wszelkich ludzkich skrupułów”.
Autor zestawiając hitleryzm ze stalinizmem wskazuje na bliskość rytuałów i technik terroru; pokazuje też odmienności. Fascynujący jest na przykład obraz kultu wodza w obu totalitaryzmach. Nazizm wielokrotnie analizowany przez Burrina to faszyzm potężny. Ale oprócz tego istniał jeszcze faszyzm lilipuci, kolaborancki i satelicki. Autor pokazuje to na przykładzie faszyzmu francuskiego. Opowiada o związkach bliskich faszyzmowi, ale podkreśla, że marszałek Pétain i reżym Vichy to nie były twory faszystowskie, choć zasłużyły na nazwę kolaboracji. Jednak faszyzm był czymś innym. Oprócz wyrażanych idei i klimatu mentalnego miał także swoją wizję narodowego społeczeństwa. Był to „projekt narodowego odrodzenia realizowany poprzez wykluczenie tych wszystkich, którzy ponoszą winę za dekadencję, podziały i kosmopolityzm, oraz poprzez ukształtowanie narodu wyznającego wartości takie, jak wiara, siła i walka, narodu, który pod kierunkiem absolutnego przywódcy i nowej arystokracji stawia sobie za zadanie narzucenie otoczeniu swojej potęgi i dominacji, wyzbywając się przy tym wszelkich ludzkich skrupułów”.
Klienci, którzy oglądali tą książkę oglądali także:
• Faszyzm jako uobecnienie mitu rewolucji
• Europa wobec cywilizacji
• Anatomia faszyzmu
• Faszyzmy łacińskie
• Faszyzm włoski i hitleryzm w publicystyce Romana Dmowskiego w latach 1922-1939
• Ukraina. Polskie jądro ciemności
• Faszyzm a tradycja europejska
• Filozofia Marksa
• Smiersz Tajna broń Stalina
• Filozofia prawa III Rzeszy Niemieckiej
• Europa wobec cywilizacji
• Anatomia faszyzmu
• Faszyzmy łacińskie
• Faszyzm włoski i hitleryzm w publicystyce Romana Dmowskiego w latach 1922-1939
• Ukraina. Polskie jądro ciemności
• Faszyzm a tradycja europejska
• Filozofia Marksa
• Smiersz Tajna broń Stalina
• Filozofia prawa III Rzeszy Niemieckiej
Recenzje
| Brak recenzji tej pozycji |
