data:image/s3,"s3://crabby-images/fba17/fba17196e1bd96430a907bc575256948d5c36ee9" alt=""
Kategoria
deser
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3229/a32292adb210aeb00002d48ac8bb022ab37e3677" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fba17/fba17196e1bd96430a907bc575256948d5c36ee9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3edd/f3eddcc989b9d61e4f8ba2b1b66b7afdac968039" alt="Nakład wyczerpany!"
Historyk
Świat KsiążkiRok wydania: 2006
ISBN: 83-247-0216-4
Oprawa: miękka
Ilość stron: 632
Wymiary: 145 x 205
Dostępność: Niedostępna
31.90 zł
Rzeczywistość i pisarska fantazja, legendy i potwierdzone fakty, przeszłość i współczesność, zagadki i odpowiedzi na pytania. Wszystkie te składniki serwuje czytelnikowi Elizabeth Kostova w swoistym koktajlu, jakim jest powieść "Historyk". Koktajlu, który choć długo przygotowywany (praca nad książką trwała 10 lat) nieproporcjonalnie szybko stał się światowym bestsellerem i został przetłumaczony na 35 języków. Opowieść o poszukiwaniach Vlada Draculi uderza do głowy jak wytrawne wino, wciąga od pierwszych stron i nie pozwala o sobie szybko zapomnieć.
Klienci, którzy oglądali tą książkę oglądali także:
Recenzje
1. | Orland |
Niestety książka mnie rozczarowała. Postacie są narysowane w sposob płytki i wiekszośc jest do siebie podobna (wykształceni poligloci, którzy nie muszą mysleć o przyziemnych problemach) zachowują się czesto nielogicznie i wszyscy posiadają wiedzę encyklopedyczną i bardzo gleboką na temat historii. Miałem wrażenie że bohaterowie zostali wprowadzeni wyłącznie po to, żeby było można w ogole "pchnąć" fabułę, która jest tylko po to, żeby książkę można nazwać powieścią a nie pseudonaukowymi wymysłami. Dialogi sa do bólu proste i sprowadzają sie do pytań i wielgachnych ciagnących się na całe stony odpowiedzi oraz szczegółowych opisów. Widać autorce spodobał sie "Drakula" Stockera gdyż korzysta z pomysłu prowadzenia powieści za pomocą listów w pierwszej części książki. Generalnie uważam książkę za strasznie nudną i garściami czerpiaca z Browna. |